De oversteek: deel 3.

De gewone oversteek: verdere uitwerking.

We hebben de gewone oversteek verder uitgewerkt deze week.

Dit zijn foto's van onze eerste prototype:

De zwarte band staat voor een doek uit polymeertextiel waar er mogelijk een print op kan gemaakt worden. (bijvoorbeeld met informatie over de omgeving.)

De in- en uitgang van onze voetveer zijn 'neerklap-platformen' dit zou een mogelijkheid zijn om zo geen platformen aan de beide oevers te moeten bouwen.

Aan de onderkant van onze voetveer zijn 2 surfplanken gemonteerd. Surfplanken zijn gemaakt uit het EPS waarover we het in onze vorige twee blogs hadden.

We hebben dmv de textielband en houten paaltjes gezorgd voor een veilige omgeving.

Testen van draagkracht van voetveer:

Test 1:

Wanneer we 400 kg moeten transporteren en onze voetveer maar een dieptegang van 15 cm mag hebben dan hebben we een oppervlakte van 2,66 vierkante meter nodig.

Dit hebben we op schaalmodel uitgetest nml:

We hebben een houten platform van 20 op 25 cm gemaakt volgens onze berekeningen zou dit platform een gewicht van 7,5 kg moeten kunnen dragen.

Testmodel 1

Ons testmodel drijft maar heeft een afwijking doordat enkel 1 kant is afgerond.

Wanneer we met de vlakke hand ons testmodel naar beneden drukte merkten we op dat hij zonk.

We merkten ook op dat hij beter het gewicht kon dragen wanneer we hem kantelden. 

Conclusie van onze eerste test: het houten platform dient beter als onderkant van onze voetveer dan het piepschuim (eps-platform).

Test 2:

We gebruikten nu zowel beneden als boven een houten platform.

Wanneer we met de vlakke hand ons testmodel naar beneden drukte merkten we op dat hij  nog altijd zonk maar dat we er wel meer kracht op konden zetten.

Wanner we een emmer gevuld met ongeveer 7 liter water erop zette merkten we op dat ons platform kantelde.

Conclusie: we hebben extra oppervlakte nodig om het kantelen tegen te kunnen gaan.

Test 3:

Proefmodel 3: we gebruiken extra planken aan alle 4 de zijden om het kantelen tegen te gaan.

Hij kan 7,5 a 8 liter water dragen.

Conclusie: onze onderlaag van piepschuim of van hout maakte niet uit of hij zonk of niet. Wel onze extra plaatjes zorgden ervoor dat ons platform het nodige gewicht kon dragen.

Ons platform had ongeveer een afmeting van: - 25 op 30 cm; - diepste diepgang van 8 cm; - kleinste diepgang 4,5 cm

Testen van bewegingssysteem:

Test 1:

We werken met een katrolsysteem waarbij mankracht nodig is.

De personen die zich ermee vervoeren moeten dus aan het touw trekken om zich van de ene oever naar de andere te verplaatsen.

Test 2:

Hier hebben we het systeem van onze katrollen uitgewerkt adhv karton.

We zouden zo kunnen aan beide oevers en in de voetveer met een systeem werken waarbij de mensen die vervoerd worden zich niet langer moeten vooruittrekken. Maar zouden kunnen draaien aan een as die in verbinding staat onze katrollen om beweging te creëren.