De oversteek: deel 2.

We hebben ons deze week bezig gehouden met 3 mogelijke systemen namelijk de see-trough, EPS-brug en de gewone traditionele oversteek.

Ieder systeem heeft zijn voor- en nadelen inzake:

- hoe de mens dit zou kunnen gebruiken

- wat de vereisten zijn voor onze voetveer.

Dit schema toont de voor en nadelen van elk systeem (gebruikservaring gericht).

Mogelijkheid 1: DE SEE-THROUGH.



Met doorkijkbodem en als textiel polymeertextiel (zie post 1).


Mogelijkheid 2: DE EPS-BRUG.

Dit systeem is gebaseerd op een woonproject 'wonen op het water' (te Nederland) waar ze een gefundeerde onzinkbare EPS bodem gebruiken als oppervlak om de huizen op te bouwen.

We zouden deze oplossing kunnen hanteren als drijvende brug waardoor er tegelijkertijd een 2 richtingverkeer mogelijk is!

Verdere verdieping over de materialen moet ons de informatie verschaffen of de dieptegang van 15 cm realistisch is met deze materie.

Mogelijkheid 3: De gewone oversteek.

Dit systeem brengt ons terug naar de roots.
Veel hout, 2 touwen en mankracht = vereiste!